1996年奥运会决赛陈静第五局是让球了吗?
▍1996年奥运会决赛陈静第五局是让球了吗?
看过录像就会感觉到,让球的痕迹很明显。三四局邓亚萍已经明显处于下风,陈静已经找到击败邓的方法。第五局突然断片,5:21,陈静就是想让全世界都知道她让球了。也让某个方面的领导看得更清楚。
▍1996年奥运会决赛陈静第五局是让球了吗?
至少是不认真打了,陈静非常可敬,代表台湾拿到奥运会银牌就行了!金牌只能代表中国打球的时候才能拿!
陈静的那个时候在她主观上一定是“让”的,但让的痕迹有点大,应该打到10分以后再让!
你看她在领奖台上很开心的,并没有像其他银牌选手闷闷不乐的样子!
▍1996年奥运会决赛陈静第五局是让球了吗?
先不说这场球让没让,陈静输球很大的原因是张羡林就坐在那里眼睛盯着陈静不放,如果是没让那是因为师傅给的压力太大所以后面没发挥好。那我们现在来判断到底让没让,现场当时陈静占优,但是优势越大面色越沉重,最后草草了事。我觉得是让球了,而且张羡林也知道陈静让球了,那场球印象最深的的赛后采访张说了邓亚萍是优秀的弟子为国家挣得了荣誉,而着重说了陈静是他的好弟子好徒弟!他很骄傲二个弟子在决赛上相遇。陈静是从国家队出去的,以前的伎俩她都了解也都知道大概寻求的结局是什么,所以她从来没用像何智丽一样被任何球迷骂。这里要说从爱好者的角度何智丽受委屈了[害羞][害羞]
▍1996年奥运会决赛陈静第五局是让球了吗?
实际上是让了,但你不能说她让了。至于到底让没让,看过比赛的人都知道。说来这件事涉及到几个方面:
1)1988年,陈静在汉城奥运会夺得奥运史上第一枚女单乒乓冠军后,就有让球传言,后又因种种事让陈静心中不开心,进而退役离开国家队,然后前往中国台湾打球。她离开国家队后,心中郁郁寡欢,藏有心结,她每时每刻都在想证明自己。
2)1996年奥运会,陈静凭着自己的实力淘汰了很多选手,包括中国国家队的乔红,最终打进决赛,站到了邓亚萍的对面。只要打败邓亚萍,她就可以彻底证明自己。但也许这个时刻,高情商的陈姐冷静了下来,犹如穿越者一样,预知了自己不应该拿这枚金牌,否则对自己未来极端不利。但是,她又想证明自己,那怎么办呢?于是,就出现了奥运史上极其经典,又让后人回味无穷的场面:五局比赛里,陈静如同天神下凡一般,让2追2,彻底展示了自己心理能力和竞技实力,到了第5局则彻底放下,成全邓亚萍,成全她昔日的主教练,更是成全中国队,5:21输掉比赛,也彻底解开了自己的心结!这也是为什么她站在亚军领奖台上笑得那么开心。
3)陈静自己受益于让球,最后她又以这种匪夷所思的方式让球于别人。有些事需要一个仪式来终结,至这次奥运会开始,中国乒乓球队抛弃了时代特征明显的让球机制,逐步让乒乓这项运动回归到了体育本身。
现在,陈静在中国乒乓球国家队做心理老师,也许是受早年让球的影响吧,她更知道心理对运动员是多么地重要。幸运的是,现在的国乒运动员再也不用受让球问题困扰了!真是善莫大焉!
▍1996年奥运会决赛陈静第五局是让球了吗?
让球?
客观公正评价邓亚萍。
邓亚萍打外国选手,实力绝对占优,打赢没问题。
对付陈静,何智丽,很舛。况且,二位都是顶级高手,邓亚萍综合实力处在下风,打赢,很难。
一个左手,球路令对手捉摸不定,不按球路出牌,常常令对手颇感始料不及。
一个人高马大“假小子”,近台两面攻,守恰到平衡,弱点不明显,扣杀力度大,女选手近乎招架不住。
以三局决胜负,不让球,邓亚萍充其量赢一局。
有目共睹,邓亚萍的实力要赢陈静力,何智丽很难!
让球不让球,冠军己注定的事实,无法改变。
讨论没意义。
------------------
推荐阅读:
师范类与非师范当教师,有差异吗?为什么非师范类涌入教师行业?
何小鹏称坚决反对汽车内设计大量屏幕,没太大价值,对此你是否认同?