基金能不能当储蓄?
øℤ基金能不能当储蓄?
买基金有七八年了,有一定发言权!
1、基金肯定可以当做储蓄,但是必须是闲散资金,并且不能给自己加杠杆。
2、基金是以股市为投资,所以盈利和亏损都是必然的。所以心态很重要。
3、如果想作为储蓄,走长线肯定是可以的。跟着市场做定投,差不多高位抛一点,震荡期再吸入,来回波段,长期肯定有超越理财产品和存款的几倍收益。
所以,买基金可以作为储蓄
➢▵基金能不能当储蓄?
很高兴回答:
基金能不能当储蓄,这个问题可以肯定回答:目前现状基金是不能当做储蓄而定的,至于以后有没有改革还不曾为知。作者这里从几种情况分析一下:
基金:基金与储蓄的定义是有本质的区别,至于基金的定义,作者这里不做过多的介绍,就单纯从基金的风险上来看,基金是一种金融投资产品,既然基金是投资理财产品,那就会存在一定的风险,虽然基金种类很多,但是目前市场还未出现任何一款可以保本的基金,所以基金的定义就是不保本的,存在一定投资风险的金融产品。
储蓄:储蓄的定义相对于基金就很简单了,把钱存在银行就可以,存款后储户可以收到银行按照当前利率给储户的利息,这些利息就是无风险的,所以储蓄的定义就是存款存入银行后无风险套利。
上面讲述了基金和储蓄的区别,从区别上来看,基金目前不能作为储蓄使用,只能说是一种理财,基金会存在盈亏,投资者们盈利还可以,但是一旦亏损就完全更不能当做储蓄的作用,因为储蓄的定义就是无任何风险并且保本,而基金亏损已经产生了风险,更何谈保本一说呢?
我是小布衣,喜欢的投资者请点个关注,我的初衷就是帮助更多的投资者走出迷茫,迈向辉煌,关注我,可以看到不一样的文章!谢谢
希望更多的投资者在留言区踊跃发言,一起探讨,成长未来!
♀⊕基金能不能当储蓄?
基金不能当储蓄,基金不是储蓄
1,二者性质不同,完全是两种金融产品。基金是一种集合委托投资产品,储蓄是一种债权债务产品。
2,二者的管理主体不同。基金的管理主体是基金管理公司,储蓄的管理主体是商业银行。
3,二者的风险不同。基金的投资风险完全由投资者承担,货币型基金、债券型基金、混合型基金、股票型基金,风险依次递增。储蓄风险由商业银行承担,在存款保险制度下,无论商业银行经营风险多大,商业银行都必须对单个个人五十万以内的储蓄存款完全保证安全。
4,二者的收益不同。基金的投资收益归投资者所有,基金管理公司只能按基金契约收取管理费。储蓄的收益只限于商业银行公告的利率,储户不能享有利息之外的银行经营收益。
5,二者的法律关系不同。基金的投资者与基金公司之间是信托关系、委托代理关系,投资者是委托人、基金公司是受托人,二者的关系受《信托法》和《证券投资基金法》调节。储户与商业银行之间的关系是债权债务关系,储户是债权人、银行是债务人,二者的关系由《商业银行法》等法律约束。
↻⇕基金能不能当储蓄?
基金不能当储存。因基金与储存是两款不同储存产品,分开分析:
基金是一款投资理财产品,到目前为止据我了解没有保本基金,没有保本基金理财就有风险,基金的收益是随着国家政策调整,国民经济调控等所产生上下幅度利润,每款产品不同收益不等。
储存是大家都熟悉的银行存款,只要把钱存到银行里就有收益,选择的年限不同利率收益不等,储蓄是保本增利润。
所以,大家在选择储存还是买基金产品时,一定考虑风险,根据自己的经济情况而定。
以上是本人粗浅的理解与分析,不一定正确,但肯定的结论是基金投资有风险。
┹✆基金能不能当储蓄?
我姐在20年前在建行买了5000元基金分别买5只,这个月查看2只没了,还有3只赎回8000元,基金能不能当储蓄看运气,姐问我为什么有22没了,我也不清楚。
------------------
推荐阅读:
师范类与非师范当教师,有差异吗?为什么非师范类涌入教师行业?
何小鹏称坚决反对汽车内设计大量屏幕,没太大价值,对此你是否认同?
包惜弱贵为金国皇后,身份高贵,为何十八年后见到杨铁心就要自尽?